Chinese In North America(北美华人e网)

注册
发新话题 回复该主题

1#

Tiffany setting ring, 有经验的mm帮忙看看选下石头,还有HCA重要吗?谢谢!

上周路过tiffany,本来看耳环的,没货;又想买一个心形的💍,没货,调来两个发现戒面离手指太近,不够stand out,灭草。
然后考虑换个经典的六爪圆钻的setting,不要太大,我5号的手指,预算5.7-8K,计划在G 或H (不排除I色)里找性价比最优的。店员给找了这几个,都是3 excellent cut,没有荧光,我自己run了下HCA score。结果发现居然I的比G的那个还好。老实说,乍一看的话我肉眼看不大出color和clarity的差别,差别都在大小上。

选不定的原因有这几个:想要性价比高的,G以下的颜色感觉VS1/2就够了,VVS甚至IF高出来的价格不如花到大小上;这么看的话C好像是不错的组合,又有点纠结I是不是不值得在T家入手;还纠结是不是应该看重HCA score。

大家觉得这几个哪个性价比最优?最值得买的?下一楼放几个可以调来店里再备选的。

A. .51ct, G, VVS2, $5900

Selected:   62.7% depth, 55% table, 34.9° crown angle, 40.7° pavilion angle
The result is for a symmetrical diamond with a medium girdle and very good polish
HCA scores were adjusted Dec. 15, 2001 and Feb. 6, 2003.

The HCA Rating is 1.3

我有个不记得哪里down下来的super excellent 标准,depth该是61-62。5%,超了一丁点,别的在范围内



B. .61ct, G, VVS2, $6800, 店员和经理最推荐这个,一个劲儿劝我别管HCA,说只要excellent cut就好

Selected:   62.2% depth, 60% table, 35.3° crown angle, 41.1° pavilion angle
The result is for a symmetrical diamond with a medium girdle and very good polish
HCA scores were adjusted Dec. 15, 2001 and Feb. 6, 2003.

The HCA Rating is 4.5

我有个不记得哪里down下来的super excellent 标准,table size是54-57%, 这个60,超了,crown angle 34-35, 也超,pavilion angle也超了,估计这是为什么HCA低



C. .82ct, I, VVS2, $8100, 店员说这个性价比高 --我又纠结是不是I不值得。。。。我有个旧的H,VS1的,钻石居然比这个黄,不过很可能是旧钻石不够清洁的缘故?

Selected:   61.3% depth, 59% table, 34.8° crown angle, 40.9° pavilion angle
The result is for a symmetrical diamond with a medium girdle and very good polish
HCA scores were adjusted Dec. 15, 2001 and Feb. 6, 2003.

The HCA Rating is 2.2

我有个不记得哪里down下来的super excellent 标准,table size是54-57%, 这个59,超了,别的在范围内

最后编辑塞外奇侠 最后编辑于 2018-02-11 21:05:21
转发
TOP
0
0
2#

这几个是系统查到能调来的,我只找了3 excellent cut和没有荧光的。但是没run HCA

D,67分,H,VVS2,价格6750

E,65分,I,IF,价格6600  -- 这个价格估计是因为IF的纯净度上去的 --I的颜色IF的纯净度是不是没什么意义?!

F,80分,G,VVS2, 价格9650 --这个和C相比,色度从I到了G,涨了1550块。

大家觉得🈶️哪个的组合比较优化吗?我看得晕头。我这种肉眼基本不能看出不同color之间的差别的人选择困难啊~(I和G勉强试了几次,好歹对了一次,人家拿了个D的有halo的给我看,我觉得是H 或I,被店员喷笑)

还有H色的钻石戴久了会变更黄吗?上头我提到我有个35 分的小钻,跟这几个一比都发黄,连I的都明显白亮出去的 --还是因为我好久没专门清洁的缘故?就用刷子沾cetaphil刷刷过,没用店里的设备清洗。
然后就是楼上几个和我的H色的钻石,Girdle 都是medium to slight thick --这个会有什么影响??

所以这几个有比较好的选择吗? 我查到了一个老帖子(http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=782929&page=8),推荐G/VS2最为最优组合,我放宽到G/H 和 VS1/2 --我该继续再等等这样的组合吗??

先多谢各位大神了!
最后编辑塞外奇侠 最后编辑于 2018-02-11 21:07:35
TOP
0
0
3#

选大的
TOP
1
0
4#

没错。。。


选大的

ferfer 发表于 2/11/2018 8:42:00 PM
TOP
0
0
5#

Depth 我觉得不要超过62%,一般HCA值低的,depth都在62以内.. 我觉得性价比的话,G/VS是不错的,I色肯定会有些些颜色,看你颜色敏感度,如果没有合适的,你让Sales再找呀,虽然不是上万的大钻,但也好几千,我觉得应该买称心如意的,要么再等等...
TOP
0
0
6#

I色配IF说实话,真的有点浪费,如果不是DE色,没有必要IF,个人意见^^

我觉得DEF配VVS这样的比较适合,GH配VS的比较值,没有必要色低净高,净度毕竟是浮云,肉眼看不到的,没有合适的就再等等~
TOP
1
0
7#

回复 6楼bomi的帖子

多谢mm的建议!我可以等等。店员和经理一直在劝说我买B,因为是G color还3ex cut,说HCA根本不准,一眼看中的买了就是。我就有点较劲。肉眼看不出来的才需要数据辅助来帮忙判断 嘛。

做了点功课感觉HCA主要看亭角和冠角的配对来估计透光,折射。在店里强光下我是看不出细微差别来。不行就继续等了
TOP
0
0
8#

板上Cherry MM和网上的钻石专家都说HCA一票否决权。HC A高于2的会漏光,钻石没那么闪。
TOP
0
0
9#

tiffany‘s店员怎么总爱嘲笑人。。。真是。。。
TOP
0
0
10#

tiffany‘s店员怎么总爱嘲笑人。。。真是。。。
weiweilt 发表于 2/12/2018 3:11:29 PM

并不是嘲笑,没分辨对,暴笑
TOP
0
0
发新话题 回复该主题